For the week, the Dow was pounded for 4.2% (down 14.5% y-t-d), and the S&P500 sank 3.0% (down 12.9%). Economically-sensitive issues were under pressure, with the Transports hammered for 5.5% (up 7.4%) and the Morgan Stanley Cyclicals 5.4% (down 14.2%). The Utilities declined 2.7% (down 7.3%), and the Morgan Stanley Consumer index fell 2.9% (down 12.1%). The small cap Russell 2000 sank 3.8% (down 8.9%) and the S&P400 Mid-Caps 3.6% (down 4.1%). The NASDAQ100 fell 3.6% (down 11.0%), and the Morgan Stanley High Tech index dropped 4.0% (down 10.1%). The Semiconductors declined 3.7% (down 9.5%), the Street.com Internet Index 4.1% (down 9.3%), and the NASDAQ Telecommunications index 7.3% (down 7.6%). The Biotechs lost 1.7% (down 6.5%). The Broker/Dealers were hit for 5.6% (down 28.2%) and the Banks 5.5% (down 33%). With Bullion surging $26, the HUI gold index rallied 8.6% (up 10.2%).
Bueno estimado lector la noticia de hace una semana sin duda ha sido las inundaciones en Iowa, Estados Unidos. Cualquier desastre natural es mala noticia en una situación de precios altos y reservas físicas bajas. Desafortunadamente las condiciones del tiempo son cada vez más extremas. Tenemos en un extremo sequías y en el otro extrema fuertes tormentas con lluvias en exceso. Vamos a volver a lo normal? Bueno la pregunta es que es lo normal. Un lector y amigo me mencionó hace poco que la historia nos dice que lo normal es más bien condiciones difíciles para la agricultura. Siguiente información y fotos sobre las inundaciones
http://www.boston.com/bigpicture/2008/06/mississippi_floodwaters_in_iow.html
http://www.economist.com/world/na/displaystory.cfm?story_id=11586073
http://www.desmoinesregister.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080619/BUSINESS01/806190376/1030
Sobre el mismo tema siguiente alguna información;
Junio 17 – Bloomberg – Las condiciones para la cosecha de cereales se desmejoró y ahora está peor que en el año 1996. Las inundaciones en Iowa posiblemente van a reducir la producción de los cereales y posiblemente va a causar un aumento de la inflación de los precios de comida. En algunas partes de Iowa, que es el estado que produce la cantidad más alta de maíz y soya, cayeron cantidades enormes de lluvia en los últimos dos semanas. La tierra para producir maíz y soya se va a reducir considerablemente. El precio del futuro de maíz subió a un nuevo precio record de USD 7.915 lo cual representa una subida de 72% este año.
Junio 16 – Bloomberg – Los futuros del ganado subieron al precio más alto en los últimos 22 años porque se teme que el costo alto del maíz va a haber un efecto negativo en el costo del producto comida para el engorde y por lo tanto que puede haber una reducción considerable de la producción de carne. Los futuros del ganado subieron un 18% desde Marzo 31.
Junio 19 – Bloomberg – El precio de cereales, productos horneados, dulces y aves va a aumentar este año más de lo esperado hace un mes dado al costo más alto de los granos y diesel. Se espera que el precio de los granos y productos horneados van a aumentar un 10%, lo cual es la subida más alta desde 1980. Cabe mencionar que la estimación mencionada todavía no incluye los efectos de la inundaciones.
Inflación
Según Bill Gross de PIMCO la inflación mundial es aproximadamente un 7% (estimado lector creo que realmente es más alta).
La inflación se globalizó sin duda. Inglaterra por ejemplo ahora tiene una tasa de inflación no visto en los últimos 10 años.
Un analista en Londres mencionó que no se puede hacer nada. Dice que Inglaterra es una isla pequeña y por lo tanto tienen que importar las cosas de afuera. Como los precios están subiendo en todo el mundo también afecta a Inglaterra. Según el estamos al principio de la tendencia clara de precios subiendo.
Bueno estimado lector no solo en Inglaterra hay una tasa de inflación alta sino en todo el mundo. La razón para ello es que los bancos centrales están aumentando la base monetaria fuertemente. Estados Unidos por ejemplo aumentó su base monetaria encima del 16% en los últimos 12 meses. Hay países que aumentaron hasta el 20%. Solo Suiza y un par de otros países tienen el aumento de la base monetaria bajo control o sea a un ritmo bastante abajo del 10%. Bueno la creación de cash y créditos de parte de los bancos centrales finalmente se refleja en los altos índices de inflación. Mientras el dinero creado de partes de los bancos centrales fue invertido en acciones y vivienda y por lo tanto los precios de ellos subieron, nadie realmente se quejó. Pero ahora con las burbujas desinflándose la situación es diferente. Bueno desafortunadamente el dinero creado últimamente más bien se usó para comprar materia prima y por lo tanto se reflejó en precios más altos.
La pregunta es como van los bancos centrales a combatir la inflación alta? A mi me parece que no lo hacen de ninguna manera. Ellos dicen que si pero es nada más que una promesa sin hechos. Claro ellos pueden decir que quieren combatir la inflación y hasta puede subir las tasa un poco. Pero aumentar un poco no sirve nada. Si la inflación de verdad es encima de 12% aumentar la tasa de referencia de un 4% a un 4.25 o 4.5% no cambia nada. Es como echar agua al mar. Mientras los bancos centrales siguen creando más liquidez la inflación de verdad va a quedarse encima de los 10%. Para realmente combatir la inflación se necesita un nivel de la tasa de referencia que es encima de los 10%. Se imagina que quiere decir eso. Por lo tanto no sorprende que los bancos centrales no tienen ningún interés en combatir la inflación. Con las deudas enormes es más bien inflar o morir. Inflar parece menos doloroso, por lo menos al principio.
Siguiente un comentario de M. King sobre la inflación.
La semana pasado escuchamos la noticia que los países del Golfo reciben unos 1,5 mil millones de dólares neto por día ganancias de la venta del crudo.
En China que no es exportador de petróleo, la tasa de crecimiento de sus reservas de monedas ha bajado ligeramente pero el país todavía recibe aproximadamente mil millones de dólares neto al día. Los bancos centrales de estos países están acumulando cantidades grandes de dólares y en forma indirecta (comprando bonos de tesoro) los estan prestando de vuelta a los Estados Unidos. La cantidad de bonos de tesoro comprado de parte de los bancos centrales extranjeros en custodia del FED aumenta un 37% cada año.
Para poder comprar dólares, los bancos centrales tienen que aumentar la cantidad de su propio moneda también. Así el contagio global de inflación de monedas sigue funcionando igual como en los últimos 5 años. La única diferencia es que el flujo hoy en día es más fuerte hacia los productores de petróleo y comida, países del medio oriente, Rusia y Brasil.
Maas información sobre la inflación
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/06/13/cnemerging113.xml
Petróleo
Bueno estimado lector, los precios del petróleo fluctuó entre 140 y 130 dólares por baril en los ultimas semanas. Cree Vd. que el precio de 130 dólares por barril es costoso? Si su respuesta es si, va a estar sorprendido leer lo que dice Check Butler.
Hace 30 años, lo cual estuvo 7 años después de que se eliminó la garantía de oro para el dólar, el precio del petróleo estuvo en un promedio en 13.38 dólares por barril. El precio ajustado a la inflación, usando las cifras de Shadows Stats y no las cifras oficiales (que es un burla) el mismo barril tendría hoy en día un costo de 124 dólares.
Bueno estimado lector teniendo hoy en día un precio de unos 134 dólares por barril es entonces solo ligeramente encima del precio justo, ajustado a la inflación. Realmente, aunque que parece increíble, un barril de petróleo todavía sigue siendo barato. Sin haber calculado la equidad de hoy, me imagino que por ejemplo un “pint” de cerveza (creo que es aproximadamente medio litro) sigue siendo más costoso que un “pint” de petróleo. Obviamente lo mismo se puede decir sobre Whiskey y petróleo. Eso en mi opinión no hace mucho sentido. Un bien limitado debe tener un precio más alto.
Bueno estimado lector, precios altos para la gasolina sin duda es mala noticia para los estados unidos. Porque? Bueno es que la infraestructura de los estados unidos fue construido cuando un galón todavía valía 25 centavos. Igual muchos proyectos de vivienda fueron planeados y construidos en el mismo momento. Como la gasolina era tan barata no importaba que las viviendas fueron construidos lejos de los centros de la ciudades y por lo tanto la gente tuvo que moverse en su automóvil muchos millas para llegar a su trabajo o para ir a un restaurante o ir de compras. Bueno hoy en día la situación es completamente diferente y desafortunadamente cambiar todo es prácticamente imposible. Bueno se puede sin duda mejorar un par de cosas como por ejemplo compartir su carro con otras personas.
Bueno espero que Vd. no tenga que aceptar una situación similar. Si uno tiene la posibilidad de cortar distancias entre su vivienda y la oficina, escuela o el lugar de compras es sin duda algo recomendable.
Bueno, como siempre hay tanto lados positivos como lados negativos. El lado positivo es que por los precios altos va a haber menos trafico y por lo tanto menos trancones.
Petróleo como inversión
Bueno estimado lector, como ya sabe creo que nos toca aceptar precios muchísimas más altos en el futuro. Al otro lado sabemos que los movimientos en los precios no solo van en una dirección. Hay fluctuaciones de vez en cuando. Mirando los charts no parece que va a haber una corrección pronto. Bueno de todas maneras estimar correctamente en que momento el precio va a corregirse es difícil o imposible. Seria una maravilla si realmente los precios volvieron hacia los 100 dólares por barril. Aunque el precio ajustado a la inflación muestra debería estar encima de los 120 dólares, una corrección hacia 100 es posible. Siguiente una información de parte de un inversionista en petróleo muy experimentado.
El inversionista bilionario Richard Rainwater cree que el precio del petróleo va a bajar aunque solo temporalmente. Más información encuentra en la pagina web siguiente
http://time-blog.com/curious_capitalist/2008/06/richard_rainwater_turns_bearis.html
Bueno estimado lector en las ultimas semanas hemos recibido noticias de huelgas de los camionistas en varias países. Eso llevó a problemas de suministro de comida en los supermercados. Con los precios altos es probable que vamos a ver más noticias de huelgas y disturbios.
Pensando en petróleo como inversión también hay que tomar en cuenta la situación en el medio oriente. Hay amenazas verbales y parece que un conflicto armado es posible.
Bueno estimado lector un conflicto puede resultar en una situación como descrito en el link siguiente
http://themusingsoffritz-peakoil.blogspot.com/2007/12/sixty-days-next-year.html
Siguiente más información encontrado en el web (si no me equivoco era en www.crisisenergetica.com
"Esperemos que los yacimientos contribuyan a frenar (aunque sea minúsculamente) la crisis energética y de más tiempo a los gobiernos para que hagan bien su trabajo de una vez por todas (esperemos que los últimos acontecimientos hayan servido para despertarlos)."
Pués, en estos terminos, comparto tus esperanzas, pero agrego:
Se hace claro y es cada vez más acorde que se acabó, y de facto acabó, el petróleo "barato". La nueva frontera del petróleo, aunque no se diga que ya se agotaron las fuentes tradicionales, está apuntando a lugares cada vez más remotos, peligrosos y de más dificil extracción, como son yacimientos marinos en el Golfo de México y Mar del Norte (cada vez más profundos y sujetos a tempestades y huracanes) y los nuevos yacimientos brasileños, so una capa de sal de 2000 metros de grosor, a una profundidad abisal, con todo lo que representan en desafios a la ingenieria y a la resistencia y durabilidad de los materiales empleados, además del riesgo extremo que conllevan a la vida humana y al medioambiente estas "operaciones" en los mares.
Afuera afirmaciones ligeras, tipo "esto no se puede" y "no se va a conseguir", queda patente que, en futuro cercano, el petróleo de que podremos disponer será, a cada vez, muy más dificil de extraer y muy más caro, pero seguirá siendo imprescindible obtenerlo, en razón de sus aplicaciones "clave"; no se puede mantener una suficiente producción de alimentos sin petróleo y no se puede mantener el transporte internacional de bienes y mercancias sin petróleo, de modos que, si no lo huviera, aunque lo hay, habría que "inventarlo".
Esta realidad que ahora se mira en Brasil, los yacimentos so el pre sal, tienen todas las condiciones de que también sean reales en otras regiones del mundo que disfruten las mismas condiciones geo ambientales. Al menos en el litoral occidental de África y en el entorno de la Peninsula Arábica, tambien existen formaciones de pre sal con caracteristas geológicas similares. Lo que se espera es que puedan contener, también, petróleo, en grandes cantidades.
De lo dicho, si se confirman en los próximos años las previsiones de producción comercialmente viable, en estas condiciones extremas de explotación, aún así habrá que repensar las diversas aplicaciones del petróleo en grado de verdadera utilidad y empleo ÉTICO, por la humanidad, de un recurso finito, al que tienen también derecho de acceder las generaciones futuras y no se puede seguir "quemando" en aplicaciones egoísticas y tontas, en un verdadero derroche a ritmo de fiesta, como venimos haciendo en los últimos 100 años.
Acciones
Bueno estimado lector como ya sabe actualmente no me gustan inversiones en acciones. Hay varias razones por lo cual creo que los precios de las acciones van a bajar considerablemente. Pero también hay que tomar en cuenta que todavía hay muchos fondos “parqueados” en una forma de cash. Bien puede ser que los tenedores del cash podrían decidir de invertir estas sumas en acciones y así podríamos llegar al dulce blanco del OREO. Esta semana encontré otra voz que cree que una alza de precios es posible.
David Fuller (Fullermoney) dice que el sentimiento a la baja puede indicar que el mercado va a subir. Según el nunca hubo un momento con un negativismo tan fuerte sin un movimiento a la alza inmediatamente. El cree que vamos a ver una alza en las próximas dos semanas. Para el va a ser el ultimo rally antes de la baja fuerte.
Bueno por el momento las opiniones son bastante divididas. Ambrose Evans-Pritchard escribe sobre la alerta de parte de RBS.
http://www.telegraph.co.uk/money/main.jhtml?xml=/money/2008/06/18/cnrbs118.xml
otra opinión en la pagina web siguiente
http://www.investmentpostcards.com/2008/06/20/jeremy-grantham-no-quick-end-to-the-pain/
Bueno estimado lector como mencionado anteriormente creo que los precios de las acciones deberían estar muchísimas más bajas. Realmente las acciones siguen costosas con un PE encima de los 20. La única razón porque los mercados no han caído todavía es por las acciones hasta ahora exitosas del PPT. Veo que por un lado que los precios deberían bajar por el otro lado hay el PPT y el cash. Por lo tanto el mercado puede ir en ambas direcciones. Personalmente prefiero quedarme afuera del mercado por el momento dado aunque que hacer shorts podría ser una estrategia de inversión exitosa.
Plunge Protection Team
En las siguientes paginas web encuentra información sobre el PPT
http://www.archives.gov/federal-register/codification/executive-order/12631.html
http://www.gao.gov/new.items/gg00046.pdf
http://www.efinancialnews.com/usedition/index/content/1045631696
http://www.washingtonpost.com/wp-srv/business/longterm/blackm/plunge.htm
http://www.guardian.co.uk/business/2001/sep/23/september112001.usnews1
Bueno estimado lector el PPT es un hecho. La idea original del grupo presidencial fue una idea buena sin duda. Lo que pasa es que hoy en día el grupo o los poderes del grupo se usa en una forma que no es buena. Porque? Bueno creo que no es bueno mantener ciertos mercados en un nivel artificialmente altos y así evitar correcciones necesarias y saludables. La manipulación desafortunadamente no solo es en los mercados accionarios sino también en el mercado de los metales preciosos pero en este caso al revés. Que quiere decir que tratan de manejar el precio a la baja o por lo menos controlar el precio en el sentido de que no suba demasiado rápido. Lo que se trata de manipular y mantener en niveles artificiales no va a funcionar a largo plazo. La historia muestra que más temprano o más tarde va a haber un movimiento hacia el precio justo. También muestra la historia que el péndulo no solo va de un extremo hacia lo normal sino normalmente se mueve primero hacia el otro extremo antes de nivelarse en el nivel promedio o normal.
Renta fija
Bonos municipales de los estados unidos han bajado y así llevando el precio de referencia de los rendimientos a 30 años a un nivel que hemos visto la ultima vez en el año 2004.
Bueno estimado lector en mi opinión los rendimientos de los bonos en dólares deberían estar por lo menos el doble de lo que son. El rendimiento del bono de tesoro de los estados unidos debería en mi opinión estar encima de los 10% por el riesgo alto por la deuda excesiva de los estados unidos y por una inflación real que es encima de los 12%. Imagínese con un rendimiento actual del bono de tesoro de los estados unidos que es un 4.6% uno pierde cada año de poder adquisitivo. Como creo que vamos a ver pronto rendimientos más altos he decidido de comprar shorts sobre el bono de tesoro.
Crisis
El BIS Banco Internacional de Liquidación (Bank for International Settlement) una organización que es responsable para la cooperación entre los bancos centrales, alertó que la crisis de los créditos podría resultar en una baja no visto desde el año 1930.
En su ultimo reporte trimestral, la organización menciona que la gran depresión del año 1930 fue inesperado y que los comentadores sobre los problemas actuales probablemente todavía no se han dado cuenta de la profundidad del problema.
Según el BIS los instrumentos complejos de créditos, un apetito fuerte para asumir riesgos, los niveles de deuda aumentándose y impalances del sistema de monedas, todo forma parte de la política monetaria a la ligera y podría resultar en otra gran depresión.
http://www.bankingtimes.co.uk/09062008-central-bank-body-warns-of-great-depression/
Bueno estimado lector, parece que finalmente llegamos al principio del invierno de Kondratieff. Recomiendo a todos los lectores nuevos de leer mi post sobre Kondratieff.
http://themusingsoffritz.blogspot.com/2007_12_23_archive.html#7635985695724211762
FED
Bueno estimado lector, la acción del FED de la semana pasada muestra claramente que el FED no hace lo que dice. El FED no tiene la forma ideológica para atacar el desempleo y la inflación. Por lo tanto no estuvo ninguna sorpresa que no han aumentado la tasa de referencia.
Porque el FED ayudó solucionar el problema de Bear Stearns? El problema del FED es que es bastante involucrado. JP Morgan por ejemplo es el accionista más grande de los 12 accionistas del FED teniendo un 32.25% de las acciones. Citigroup es dueña de otro 20.51%. Eso quiere decir que los dos juntos tienen la mayoría de las acciones y por lo tanto controlan el FED.
El rescate de Bear complica al FED la forma como contabilizar todo.
Según Jonathan Weil de Bloomberg News, el FED no siguió las reglas de contabilidad. Si uno estudia los últimos reportes se ve claramente que ponen su propias reglas.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/ content/article/2008/06/18/AR2008061803225.html?hpid=topnews
De parte de Enrico Orlandini
Hay un balance delicado y los gobiernos tienen una tendencia de no respetarlo. Por lo tanto Enrico se ha buscado una plataforma segura para hacer sus compras y ventas. Recientemente movió un 90% de sus trades de los Estados Unidos y Canadá hacia Dinamarca y Suiza. Dice que no tiene nada en los Estados Unidos. También dice que los lugares frías son más seguras porque normalmente las intervenciones ocurren en ciudades grandes y en la área tropical.
Oro
El oro puede subir a 5,000 dólares por inflación según Schroder.
Junio 19, Según Schroder, el precio del oro podría subir a 5,000 dólares porque los inversionistas van a buscar protegerse contra una inflación en aumento.
Según ellos podría fácilmente resultar que el precio no solo sube a 1,000 la onza pero que van a subir hasta 5,000 o hasta encima de los 5,000 porque la psicología de tener una inflación es más y más aceptado y por lo tanto la gente se pone desesperada de tener una fuente de valor de verdad.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601012&
amp;sid=aF1439PVhAgk&refer=commodities
Bueno estimado lector un precio del oro de 5,000 dólares la onza suena perfecta en mi opinión. La verdad es que creo que vamos a ver un precio del oro en 5,000 dólares en un par de meses. No se si nos demoramos 2 o 6 años. Pero la subida podría ser bastante más rápida que la gente espera. Bueno estimado lector por favor tomar nota que sus posiciones en oro deberían estar en forma física y no de papel. Si necesita saber como hacerlo me puede contactar.
Derivativos
Ahora llegamos a la parte que realmente es miedosa. Hay gente que cree que todavía podemos solucionar el problema. Tengo mis dudas que la gente o instituciones que deberían hacer algo ahora tienen la voluntad de hacerlo. Además no estoy tan convencido que realmente podrían solucionarlo aunque si quisieran hacerlo.
Según el BIS el valor nocional de todos los derivativos es ahora aproximadamente 1,144 quadrillon. En el reporte anterior el total estuvo en ya entonces enorme suma de unos 600 trillones de dólares. Hoy en día los derivativos sobre créditos mismos tienen un total de unos 548 trillones. Increíble de verdad.
Bueno estimado lector un quadrillon es simplemente demasiado. Hay gente que lo califica como una locura porque al final cabo, según ellos, el valor nocional se vuelve real en el momento que la contrapartida falla.
Más sobre derivativos
Según Bloomberg que menciona la fuente BIS, el volumen de los derivativos sobre la tasa de intereses a corto plazo, subió un 30% a un nuevo record de unos 692 trillones de dólares en el primer trimestre.
Según el reporte trimestral del BIS, creen que el aumento de los trades sugiere que las condiciones de liquidez en los mercados de corto plazo podrían haberse recuperado algo.
Un derivativo es una obligación financiera cual precio o valor se deriva sea por la tasa de intereses o por la situación o eventos que tienen un efecto sobre el activo que es la base (podría ser deuda, acciones, materia prima etc.). Derivativos incluyen futuros que son contratos de comprar o vender algo en el futuro a un precio determinado y incluyen también opciones que son un derecho pero no obligación de comprar o vender.
Bueno estimado lector si quisiera leer la opinión de un especialista quien cree que la situación todavía se puede solucionar, le recomiendo leer la información que encuentra en la pagina web siguiente
http://www.financialsense.com/fsu/editorials/2008/0605.html
Ciudades de carpas en los estados unidos
Bueno estimado lector, para mucha gente la economía de los Estados Unidos ha sido la más fuerte. Bueno eso posiblemente puede haber cambiado. Por lo menos no toda la gente ya tiene las mismas oportunidades. Ciudades de carpas en los Estados Unidos? Quien hubiera pensado que eso va a ocurrirá hasta hace un par de meses? Bueno, ahora es un hecho y parece que la tendencia es que la situación grave va a aumentar. Siguiente videos sobre la situación
http://globaleconomicanalysis.blogspot.com/2008/06/tent-city-usa.html
http://www.youtube.com/watch?v=P_C1ewdPTsI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=jmeHiFZUWtE
http://www.youtube.com/watch?v=Mbns4jsPWoU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=VNIu3pRwiOQ&NR=1
Bueno estimado lector quisiera seguir con el ejercicio que empezee hace un par de semanas. Siguiente mis pensamientos.
1. Remesas. Ya es un hecho que las transferencias que hacen los expatriados hacia su pais de origen han disminuido considerablemente. Considerando la importancia de estas transferencias el fenomeno es una forma de exportacion de la recession de los estados unidos hacia los paises de latin America. Que quiere decir eso? Cual va a ser la influencia de menos dinero entrando a muchos paises de Latin America, en forma de remesas? Va a haber el efecto de una reduccion de consumo en los paises receptores? Tal vez. Eso va a afectar su empresa? Que efecto va a tener la disminuicion de transferencias de punta vista de seguridad? Donde de ahora en adelante van, todos que hasta ahora han recibido dinero en forma de transferencias, conseguir su dinero que necesitan? De verdad muchas preguntas. Me parece que como empresario o cuidadano, es algo que se justifica pensar y analisar bien.
2. Credito al consumo. Su empresa da financiacion a los consumidores de sus productos me parece que es el momento de cuidarse. Me parece que es el momento de tener un buen control sobre los pagos. Puede ser que haya gente que no va a tener suficiente fondos para poder pagar todo lo que les corresponde.
3. Peak Oil. Estimado lector como mencionado anteriormente, el hecho de que la producción o extracción del crudo no se puede aumentar y realmente estaa bajando va a afectar a todos y va a afectar nuestra vida. Ud. con su empresa estaa bien posicionado para navegar alrededor de los tormentas que nos esperan maas adelante? Como van a afectar precios maas altos las materias primas que su empresa necesita? El suministro de la materia prima es garantizado? En caso que no tiene substituto?
4. Peak food. Va la situación de una reduccion de la producción de comida tener un efecto negativo en su empresa? Hay el riesgo de disturbios que pueden afectar en forma negativa su empresa? Su los empleados en su empresa tienen que cumplir con un trabajo corporal duro lo cual necesita ingerir muchas calorias, van a tener la posibilidad de conseguir suficiente comida para poder cumplir con su trabajo? Parece tal vez bastante utopia preguntarse si la gente logra ingerir suficiente calorias para poder trabajar. Pero hay que estudiar un poco la historia reciente. La razon porque fueron fundados ingenos de cana de azucar en muchas islas del caribe es precisamente porque se necesitaba el azucar como fuente de calorias para que los trabajdores en Inglaterra en la revolucion industrial lograban trabajar muchas horas.
5. Bueno estimado lector, la globalización nos ayudoo a aplicar optimizaciones de procesos. Una de estas optimizaciones ha sido mantener su stock fisico en un absoluto minimo y tener la posibilidad de compra/entraga en el momento justo. Eso ayudoo a mantener costos en un nivel bajo. Producción según lo que se ordenoo y la entrega del producto en el momento exacto ha sido la meta de optimizaciones de muchos procesos. Por el hecho que va a ser cada vez maas difícil de recibir materias primas en el momento que uno lo necesita, creo que muchos procesos y modelos de negocio tienen que adaptarse a la situación nueva. Talvez volver al sistema “antigua” usado hace un par de annos atrás, va a ser una solucion. El decline fuerte de la producción del crudo va a llegar en un momento dado a la situación de que hay que poner en reversa lo que hemos hecho en el proceso de la globalización. Producir las diferentes partes de una maquina, por ejemplo, en diferentes partes en el mundo, transportarlos al pais X para ensamblarlos alli y después de transportar la maquina otra vez a diferentes partes del mundo, va a ser algo del pasado. Va a haber otra vez maas producción local con distribución del producto sobre corta distancias. Por lo tanto empresas que pararon producir su producto porque la importancia desde China ha sido maas barato pueden entrar en problemas en el momento que China ya no puede mandar el poducto o en el momento que el producto por varias razones va a ser muy costosa. Si yo estuviera el dueño de una empresa que paroo la producción para poder solamente importar el mismo poducto desde Asia, haria en esto momento todo para poder asegurar que voy tener empleados calficados que todavía tienen el conocimiento de cómo se ha producido el producto antes. La perdida del conocimiento puede ser fatal porque en un par de annos muy probablemente voy a necesitarlo.
6. Inversiones en producción de vinos. Porque menciono la producción de vinos? Bueno estimado lector cada vez que hay una tendencia de gente invertir en un negocio de lo cual no tienen ningun conocimiento es en mi opinión claramente un indicio que es el momento de vender. En los ultimas semanas he escuchado varias veces de gente que sin conocimientos estaa inviertiendo en producción de vinos. Porque? El hecho es que la mayoria de la gente que invertioo últimamente en la producción de vinos no tienen ninguna experienca en lo mismo a menos que cuenta el gusto de disfrutar un buen vino y creer que uno es un conocedor de los mismos, como experiencia. Pero precisamente eso mismo es el motivo de muchos para la inversion. Creen que ser un conocedor de vinos los lleva automaticmente a ser empresarios exitosos en la producción del mismo. Bueno estimado lector, disfrutando un producto no necesariamente garantiza que uno va a ser un empresario exitoso produciendo lo mismo. Desafortunadamente en la mayor de casos es precisamente el contrario. Por lo tanto cuando escuchee en Nueva Zelanda que muchos medico y otros profesionales destacados han comprado un vinedo en los ultimos meses porque parece ser “in” y cuando en el mismo tiempo leo en un periodico de Singapore que el gerente de Private Banking de un pequeño Banco Suizo orgullosamente declara que es inversor en vinedos, me lleva a la conclusión que invertir en vinedos no es buen negocio, por lo menos no por el momento. Si hubierna leido el libro “El hombre maas rico de Babilonia” de George S.Clason talvez no hubieron hecho la inversion. El libro, a proposito, es un libro excelente para todos que quieren tener negocios exitosos. Recomiendo fuertemente que le regalan el libro a sus hijos. El libro es sin duda excelente con muchas sabidurías.
Bueno estimado lector como ya he mencionado creo que el consumo va a bajar considerablemente tanto en los estados unidos como en muchos otros paises tambien. En este sentido creo que es el momento para preguntarse cuales son los productios que la gente realmente necesita para poder sobrevivir y cuales son los articulos de lujo que no son necesarios. Talvez es el momento de prepararse, por lo menos analisar posibles szenarios y ya preparar un plan para ellos. Siguiente una lista de cosas que la venta de los mismo posiblemente va a ser maas complicado en un futuro dado porque son productos que son nice to have y no son productos necesarios. Los ejemplos son; lavadora, automóvil, nuevas llantas, telefonos, computadoras, televisión, equipo de sonido, articulos para la cocina, cosas para hacer deportes, vinos, y muchas maas. Tambien uno se puede preguntar que la gente va a hacer maas o menos vacaciones y si la gente en un futuro va a preferir quedarse en casa. Se van a reducir los viajes de negocios y se va a usar maas video conferencias? Se va a usar servicios que hasta ahora he usado si haya que reducir costos? Cuales son los costos fijos que se pueder recortar fácilmente? Voy a comer maas en casa y menos en restaurantes? Voy a consultar medicos o dentistas con maas frecuencia o unicamente se es abolutamente necesario. Se compra nuevos muebles o se usa los actuales por maas tiempo? Bueno estimado lector sin duda hay mucho maas productos que se podria anadir a la lista.
Bueno estimado lector si mi negocio tienen en una o otra forma que ver con productos que no son necesaria para poder sobrevivir, tomaria tiempo para pensar que efecto podria tener una reduccion considerable en mi negocio. Como mencionado analisaria los diferentes szenarios y buscaria una persona que me puede servir como “sparring parter” en el sentido que esta persona estudia en bien los szenarios y estudiaria en forma critica mis conclusiones.
Bueno estimado lector me imagino que otros aspectos que valen mencionarlos. Si tiene alguna sugerencia le agradezco si me podria dejarlo saber para poder incluir los en unos de mis proximos musings.
Entradas
